3. 입의 장애- 다항 치아의 장애와 관련하여, 1)항 "치과 보철은 한사람은 상실되거나 뚜렷하게 결손된 치아에 대한 보철을 한 사람으로 한다"라는 문구중, 가)'상실된 치아'라 함은 완전히 없어진 치아로 임플란트나 틀니등의 보철이 필요한 치아를 의미하며 나)'뚜렷하게 결손된 치아'라 함은 치아가 완전히 없어지지는 않았으나 치아가 많이 손상되어 결함이 있는 치아로서 브릿지, 크라운등의 보철이 필요한 치아를 의미한다고 해석하면 맞는지 답변해 주시면 감사하겠습니다. 만약 완전히 없어진 치아에 대한 보철만을 의미한다면, 구태여 1)항에서 상실치아와 결손치아를 별도로 구분할 필요가 없었을 것이라 생각합니다. , 2)항에서는 틀니의 지대관, 포스트인레이, 또는 인레이등은 보철한 치아의 갯수에 포함하지 않는다라는 문구로 볼 때도, 위의 해석이 타당하다 생각되어 질의를 드립니다. 결론적으로 치과보철을 한사람에 대한 정의가 완전히 없어진 치아에 대하여 보철한 경우만 해당되는지 아니면 부실치아에 대하여 통상적으로 말하듯이, 임플란트, 틀니, 크라운, 브릿지등으로 보철을 한 경우가 전부 해당되는지 알려주시면 감사하겠습니다. 2021. 9. 12 민원질의자 민상기