기획예산처가 6월27일 발표한 ‘2005년 기금평가결과’와 관련한 일부 언론의 보도기사에서 기금의 자산운용 수익률을 중장기자산과 단기자산 수익률을 합한 총 수익률이 아닌 단기자산만의 수익률을 표시함에 따라 기금의 자산운용 수익률에 대한 오해의 소지가 있어 이를 알려드립니다.

공무원연금의 지난해 자산운용실적이 평가대상 36개 기금 중 가장 우수했던 것으로 나타났습니다. 특히 1년 이상 중장기 자산을 운용해 거둔 수익률은 12.23%로 3대 연금성 기금은 물론 36개 기금 중 가장 높게 나타났습니다.

그럼에도 상기 기사내용은 1년 미만 단기자산운용실적만을 정기예금금리(4~4.5%)와 비교해 자산운용 총수익률인 것처럼 보도한 것은 자산운용수익률 이해에 대한 오해의 소지가 있습니다.

단기자금운용규모는 전체자산운용규모에서 차지하는 비중이 극히 미미할 뿐만 아니라, 단기자금은 매월 공무원연금급여 지급을 위하여 3개월 미만 금융상품으로 운용되는 지불준비금으로 1년 만기 정기예금수익률과 비교할 수 없습니다.

기금평가단의 의견도 기금의 자산운용수익률은 전체 자산수익률로 평가되어야 하는 것으로 공무원연금이 다른 기금에 비해 자산수익률이 가장 높은 것은 주식 편입비율과 종목선정에서 우수할 뿐만 아니라 다양한 위험요인에 대한 위험관리도 잘한 결과라는 의견입니다.